OK, ett moraliskt dilemma: av tradition så har jag alltid varit avogt inställd till opinionsundersökningar, inte gillat när folk ringer från Göteborgs-Posten och vill veta vilken sida jag tycker är bäst eller när man blir stoppad av någon i Östra Nordstan som vill veta om jag läste gårdagens Aftonbladet och om jag i så fall lade märke till annonsen på sidan elva. När staten hör av sig och vill kolla hur vi svenskar bor och var och varför så har jag också gjort vad jag kan för att svara dumt och fel så att jag i efterhand kan berätta för mina vänner att jag numera bor i en sjuttonrummare utan fönster och är "vokalist", "sjörövare" eller "brännboll".
För jag har tänkt som så att vad jag är och gör och hur jag bor och vilken sida i vilken tidning jag läser, det skall ni strunta i. Ingen skall tjäna på vem jag är.
För det är vad det handlar om. Ända sedan Karl XI började hålla pejling på vilka som bodde i hans rike för att han snabbare skulle kunna fylla armén så har sådana här undersökningar gjorts för att någon tjänar på det.
Längre än så förresten. "Kejsaren påbjöd att alla i hela världen skulle skatteskriva sig." Var det inte så? Och därför föddes Jesus i Betlehem och inte i Nasaret.
Så när nu "Garantidata" hör av sig för tredje gången och vill att jag skall fylla i deras tio sidors undersökning om hur jag trivs med mitt boende så kan jag inte bestämma mig för hur jag skall göra. Undersökningen sägs vara beställd av både fastighetsägarförening och hyresgästförening.
Som jag ser det finns det tre alternativ.
Jag kan fylla i efter bästa förmåga och hoppas att undersökningen leder till något bra (istället för höjd hyra).
Jag kan strunta i att fylla i undersökningen alls och låta Garantidata tjata sig hesa efter mitt svar, eller också kan jag helt enkelt ange så låga värden som möjligt i undersökningen. Varje svar kräver nämligen att man anger hur mycket man instämmer i ett visst påstående genom att man anger en poängsats mellan 1 och 10.
Om jag anger 1 hela vägen så blir slutsatsen att jag är otroligt missnöjd med allt i mitt boende och detta borde ju synas i det samlade resultatet. En surkart kan som bekant förstöra hela festen.
Nu kommer vi då till det moraliska dilemmat.
Jag tycker nämligen att det var smart av Karl XI att ta reda på hur det stod till i riket. Att försöka hålla pejling på vilka som bodde där. Jag tycker att det är bra när staten gör det även idag.
Jag jobbar själv med en typ av opinionsundersökningar. Jodå, varje vecka gör jag en "enkät på stan" för det teveprogram jag jobbar med. Så varför skulle jag då neka de som frågar mig?
Jo, därför att jag vet att statistik kan användas hur fan som helst. Därför att jag vet att "det slumpmässigt utvalda materialet" inte alls behöver vara så slumpmässigt utvalt. Som man frågar får man svar. Eller snarare så här, man får svar beroende på hur och framför allt
var och vem man frågar. Ännu enklare sagt: den som frågar väljer svaren.
Vill du ha en undersökning där majoriteten säger att vi skall behålla kärnkraften så är det inga problem att fixa det. Precis lika lätt är det att fixa en undersökning som visar att majoriteten
inte vill ha den.
Så hur ska jag då göra med undersökningen om hur jag trivs där jag bor?
Jag kör nog på linje tre, skickar in formuläret med bara ettor ikryssade. "Allt suger" med andra ord.
Det är fortfarande surt, men betydligt roligare.
Etiketter: Lappri